野生大熊猫有多少?种群如何分布?科研团队实地探秘
野生大熊猫有多少?种群如何分布?科研团队实地探秘
野生大熊猫有多少?种群如何分布?科研团队实地探秘潮(cháo)新闻客户端 记者 商泽阳
54岁的贺文平(hèwénpíng)是陕西省彬州市人,早年通过畜牧养殖积累了一定资金,2004年成立咸阳斯味特食品饮品有限公司(yǒuxiàngōngsī)(下称斯味特公司),主营液态奶、果汁饮料等(děng)的生产与销售。
6月19日,贺文平(hèwénpíng)向(xiàng)潮新闻记者反映,他的企业在地方政府招商引资政策引导下入驻农产品加工园区后(hòu),因长期生产用水短缺陷入经营困境。在多次向政府部门反映后,均未能实质性解决问题,相反被政府部门要求进行虚报产值,并配合(pèihé)政府部门对抗国家统计部门调查。
彬州市政府部门一名知情人士表示,斯味特公司陷入经营困境也是多方因素导致的结果,让贺文平虚报本意(běnyì)是借此机会对企业进行“包装”,争取到部分资金用于(yòngyú)盘活(pánhuó)企业。
2013年,贺文平的斯味特公司与彬县(bīnxiàn)农产品加工业区(gōngyèqū)管理办公室签署《企业入驻园区协议书》彬县农产品加工园区(2018年彬县撤县设市,现名(xiànmíng)为彬州市农产品加工园区),土地使用期限50年。
因公司从事饮料、食品加工销售,生产用水量较大,所以(suǒyǐ)贺文平对于工厂所需的水源问题格外重视,“在协议中双方约定,甲方(彬县农产品加工业区(gōngyèqū)管理办公室)需要负责园区的‘六通一平(yīpíng)’等基础设施(jīchǔshèshī)建设,满足乙方(斯味特公司)的生产建设需要,其中就(jiù)包括了供排水。”
然而2015年,贺文平(hèwénpíng)发现给园区联网供水的多个深(shēn)水井干涸,生产用水受到严重影响,贺文平第一时间向政府有关部门提出了(le)供水申请。
一份由贺文平提供的《彬县农副产品加工园区斯味特食品饮品项目建设协调会会议纪要(huìyìjìyào)》(2015年(nián)7月23日)提到,由水利局负责解决斯味特食品饮品项目用水问题。水源由县供水总站管理,同时建议县政府根据产权情况,将杨宏科醋厂(chǎng)水源确定为园区专用水源。“会中虽明确了具体负责单位,却并未真正落实。2016年设备引进、安装(ānzhuāng)调试(tiáoshì),都因供水不足(bùzú)而停止。”贺文平表示。
“在供水有保障的(de)(de)情况下,我(wǒ)一天最大的产值约40吨,需要用水300-400立方米,实际上每天只(zhǐ)给到我20立方米左右。我只能依靠蓄水生产,40吨的产量需要13天才能完成。”贺文平称,算上人工、能耗成本,他每开机生产一次就实际亏损3.1万元。“我多次向(xiàng)有关部门反映,但始终未能实质性解决。”
记者注意到,一直负责斯味特公司(gōngsī)生活(shēnghuó)生产用水供给的义门农村供水管理站也多次出具证明,证实其生产用水不足问题。
2020年夏季,贺文平累计投资(tóuzī)近4000万元的公司几乎停运。在他看来,公司陷入困境虽是诸多(zhūduō)因素(yīnsù)导致,但最主要原因是园区无法满足正常生产用水需求。
对于用水纠纷,贺文平曾多次向法院起诉(qǐsù),但败诉了。彬州市(zhōushì)人民法院认为,原告(斯味特公司)、被告(彬州市工业园区管理委员会)签订的《企业入驻园区协议书(xiéyìshū)》中未明确约定具体供水标准,原告投资建厂时也未明确告知被告其(qí)计划用水量。原告认为因(yīn)园区环评及供水问题违约,要求被告承担违约责任、赔偿损失,证据不足,不予支持(zhīchí)。
法院(fǎyuàn)判决指出,原告公司(gōngsī)从事饮料、食品加工销售,生产(shēngchǎn)用水量较大,被告虽不是供水和(hé)环评职能部门,但根据协议约定,被告有义务协助原告解决生产用水及环评问题。且被告是工业园区的管理部门,也有义务帮助企业解决困难。被告应积极想办法提高供水量,以满足原告生产或者扩大生产的需求(xūqiú)。
彬州市政府部门一名知情人士6月19日向潮新闻记者表示(biǎoshì):“斯味特公司是蓄水生产,我们(wǒmen)也在积极协调,但还是要优先保证(bǎozhèng)居民用水。斯味特公司的现状,并非单一(dānyī)由水的问题造成,而是多方因素导致。”
企业主诉被迫虚报(xūbào)产值数据
官方人士称系(chēngxì)争取扶持资金
令贺文平感到(gǎndào)气愤的是,生产用水无法满足公司生产的同时,市工业局的相关负责人还“指示”公司虚报项目(xiàngmù)产值,虚报数据(shùjù)比实际数字大了数倍。
“2020年(nián)7、8月,当时我的公司已经停产,没有正常生产(shēngchǎn)经营,但(dàn)有关部门还是让我继续申报产值。”贺文平表示(biǎoshì),从2015年到2020年,公司生产经营期间,一年的产值只有几百万,但按“要求”每年的申报总产值不得低于2000万元,具体每月申报数据(shùjù)还要看政府部门给到的数字。该情况也得到了斯味特(sīwèitè)公司负责数据申报员工的证实。
贺文平提到,2023年7月,一名政府工作人员(gōngzuòrényuán)告诉他国家统计局(guójiātǒngjìjú)有工作人员到彬州进行(jìnxíng)调查,主要就是针对产值造假方面,而斯味特公司因连续多年都在进行产值申报,但没有(méiyǒu)纳税记录,所以被纳入了检查名单中。
“相关部门的负责人告诉(gàosù)我,如果真的被查到,就让我承担下来,理由(lǐyóu)是为了争取项目,所以对产值进行虚报(xūbào),与政府是没有任何关系的。最后如果涉及处罚问题,政府会为我买单。”贺文平说,由于负责人看到他(tā)不是很愿意配合,所以当天他的企业就被移出抽查名单。
值得一提的是,就在贺文平接到电话的前一天,即2023年7月25日(rì),国家统计局第1统计督察组进驻陕西省(shǎnxīshěng)开展专项统计督察。
关于“数据造假”一事,上述知情人士向记者表示,“因为斯味特公司属于本土(běntǔ)企业,我们也不(bù)希望它倒闭,当时就想着能不能给它‘包装’一下(yīxià),争取到部分资金,让贺文平将企业盘活,但最后也没有(méiyǒu)成功。贺文平就说是让他(tā)虚报,但咱(政府部门)确实是为了给他争取资金。”
目前,据贺文平介绍,2022年6月,义门(yìmén)农村供水管理站告知他(tā),现正协调完善(wánshàn)红岩河水库水源,该水源解决后,完全可以(kěyǐ)解决你公司生产用水问题。“但目前仍然没有满足正常生产用水需求,无法开展经营生产活动(huódòng)。”贺文平希望政府部门能够真正帮助他去解决用水问题,早日恢复生产。
更多精彩资讯请在(zài)应用市场下载“极目新闻”客户端,未经授权请勿转载,欢迎提供(tígōng)新闻线索,一经采纳即付报酬。

潮(cháo)新闻客户端 记者 商泽阳
54岁的贺文平(hèwénpíng)是陕西省彬州市人,早年通过畜牧养殖积累了一定资金,2004年成立咸阳斯味特食品饮品有限公司(yǒuxiàngōngsī)(下称斯味特公司),主营液态奶、果汁饮料等(děng)的生产与销售。
6月19日,贺文平(hèwénpíng)向(xiàng)潮新闻记者反映,他的企业在地方政府招商引资政策引导下入驻农产品加工园区后(hòu),因长期生产用水短缺陷入经营困境。在多次向政府部门反映后,均未能实质性解决问题,相反被政府部门要求进行虚报产值,并配合(pèihé)政府部门对抗国家统计部门调查。
彬州市政府部门一名知情人士表示,斯味特公司陷入经营困境也是多方因素导致的结果,让贺文平虚报本意(běnyì)是借此机会对企业进行“包装”,争取到部分资金用于(yòngyú)盘活(pánhuó)企业。
2013年,贺文平的斯味特公司与彬县(bīnxiàn)农产品加工业区(gōngyèqū)管理办公室签署《企业入驻园区协议书》彬县农产品加工园区(2018年彬县撤县设市,现名(xiànmíng)为彬州市农产品加工园区),土地使用期限50年。
因公司从事饮料、食品加工销售,生产用水量较大,所以(suǒyǐ)贺文平对于工厂所需的水源问题格外重视,“在协议中双方约定,甲方(彬县农产品加工业区(gōngyèqū)管理办公室)需要负责园区的‘六通一平(yīpíng)’等基础设施(jīchǔshèshī)建设,满足乙方(斯味特公司)的生产建设需要,其中就(jiù)包括了供排水。”

然而2015年,贺文平(hèwénpíng)发现给园区联网供水的多个深(shēn)水井干涸,生产用水受到严重影响,贺文平第一时间向政府有关部门提出了(le)供水申请。
一份由贺文平提供的《彬县农副产品加工园区斯味特食品饮品项目建设协调会会议纪要(huìyìjìyào)》(2015年(nián)7月23日)提到,由水利局负责解决斯味特食品饮品项目用水问题。水源由县供水总站管理,同时建议县政府根据产权情况,将杨宏科醋厂(chǎng)水源确定为园区专用水源。“会中虽明确了具体负责单位,却并未真正落实。2016年设备引进、安装(ānzhuāng)调试(tiáoshì),都因供水不足(bùzú)而停止。”贺文平表示。
“在供水有保障的(de)(de)情况下,我(wǒ)一天最大的产值约40吨,需要用水300-400立方米,实际上每天只(zhǐ)给到我20立方米左右。我只能依靠蓄水生产,40吨的产量需要13天才能完成。”贺文平称,算上人工、能耗成本,他每开机生产一次就实际亏损3.1万元。“我多次向(xiàng)有关部门反映,但始终未能实质性解决。”
记者注意到,一直负责斯味特公司(gōngsī)生活(shēnghuó)生产用水供给的义门农村供水管理站也多次出具证明,证实其生产用水不足问题。

2020年夏季,贺文平累计投资(tóuzī)近4000万元的公司几乎停运。在他看来,公司陷入困境虽是诸多(zhūduō)因素(yīnsù)导致,但最主要原因是园区无法满足正常生产用水需求。

对于用水纠纷,贺文平曾多次向法院起诉(qǐsù),但败诉了。彬州市(zhōushì)人民法院认为,原告(斯味特公司)、被告(彬州市工业园区管理委员会)签订的《企业入驻园区协议书(xiéyìshū)》中未明确约定具体供水标准,原告投资建厂时也未明确告知被告其(qí)计划用水量。原告认为因(yīn)园区环评及供水问题违约,要求被告承担违约责任、赔偿损失,证据不足,不予支持(zhīchí)。
法院(fǎyuàn)判决指出,原告公司(gōngsī)从事饮料、食品加工销售,生产(shēngchǎn)用水量较大,被告虽不是供水和(hé)环评职能部门,但根据协议约定,被告有义务协助原告解决生产用水及环评问题。且被告是工业园区的管理部门,也有义务帮助企业解决困难。被告应积极想办法提高供水量,以满足原告生产或者扩大生产的需求(xūqiú)。
彬州市政府部门一名知情人士6月19日向潮新闻记者表示(biǎoshì):“斯味特公司是蓄水生产,我们(wǒmen)也在积极协调,但还是要优先保证(bǎozhèng)居民用水。斯味特公司的现状,并非单一(dānyī)由水的问题造成,而是多方因素导致。”
企业主诉被迫虚报(xūbào)产值数据
官方人士称系(chēngxì)争取扶持资金
令贺文平感到(gǎndào)气愤的是,生产用水无法满足公司生产的同时,市工业局的相关负责人还“指示”公司虚报项目(xiàngmù)产值,虚报数据(shùjù)比实际数字大了数倍。
“2020年(nián)7、8月,当时我的公司已经停产,没有正常生产(shēngchǎn)经营,但(dàn)有关部门还是让我继续申报产值。”贺文平表示(biǎoshì),从2015年到2020年,公司生产经营期间,一年的产值只有几百万,但按“要求”每年的申报总产值不得低于2000万元,具体每月申报数据(shùjù)还要看政府部门给到的数字。该情况也得到了斯味特(sīwèitè)公司负责数据申报员工的证实。
贺文平提到,2023年7月,一名政府工作人员(gōngzuòrényuán)告诉他国家统计局(guójiātǒngjìjú)有工作人员到彬州进行(jìnxíng)调查,主要就是针对产值造假方面,而斯味特公司因连续多年都在进行产值申报,但没有(méiyǒu)纳税记录,所以被纳入了检查名单中。
“相关部门的负责人告诉(gàosù)我,如果真的被查到,就让我承担下来,理由(lǐyóu)是为了争取项目,所以对产值进行虚报(xūbào),与政府是没有任何关系的。最后如果涉及处罚问题,政府会为我买单。”贺文平说,由于负责人看到他(tā)不是很愿意配合,所以当天他的企业就被移出抽查名单。
值得一提的是,就在贺文平接到电话的前一天,即2023年7月25日(rì),国家统计局第1统计督察组进驻陕西省(shǎnxīshěng)开展专项统计督察。
关于“数据造假”一事,上述知情人士向记者表示,“因为斯味特公司属于本土(běntǔ)企业,我们也不(bù)希望它倒闭,当时就想着能不能给它‘包装’一下(yīxià),争取到部分资金,让贺文平将企业盘活,但最后也没有(méiyǒu)成功。贺文平就说是让他(tā)虚报,但咱(政府部门)确实是为了给他争取资金。”
目前,据贺文平介绍,2022年6月,义门(yìmén)农村供水管理站告知他(tā),现正协调完善(wánshàn)红岩河水库水源,该水源解决后,完全可以(kěyǐ)解决你公司生产用水问题。“但目前仍然没有满足正常生产用水需求,无法开展经营生产活动(huódòng)。”贺文平希望政府部门能够真正帮助他去解决用水问题,早日恢复生产。
更多精彩资讯请在(zài)应用市场下载“极目新闻”客户端,未经授权请勿转载,欢迎提供(tígōng)新闻线索,一经采纳即付报酬。

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎