西安重点限养区禁养金毛萨摩耶等,禁养未必不是一种保护
西安重点限养区禁养金毛萨摩耶等,禁养未必不是一种保护
西安重点限养区禁养金毛萨摩耶等,禁养未必不是一种保护极目(jímù)新闻评论员 文清蔓
实习生 周沁(zhōuqìn) 蒋子欣
近日,西安市公安局关于(guānyú)重点限养区禁养金毛、萨摩耶等犬种(děngquǎnzhǒng)的规定引发网络热议。6月30日,记者向西安市公安局相关工作人员了解到,在重点限养区内(qūnèi),金毛、萨摩耶、哈士奇(hāshìqí)等犬种确实不能个人饲养,“这个规定是从(shìcóng)2012年开始施行的,一直有这个要求,并不是才发布的。”(6月30日大皖新闻)
视频截图
乍一看,禁养的不少(bùshǎo)品种,通常被认为是温顺的,不少人看完一脸问号。但仔细想想,城市养犬管理首先关乎公共安全。尽管(jǐnguǎn)金毛、萨摩耶等(děng)犬种以温顺著称,但犬类行为受多重因素影响,包括饲养方式、环境刺激等,哪怕向来温顺,也不见得完全排除(páichú)对人类产生(chǎnshēng)攻击,毕竟狗也不是完全没有“暴脾气”。近年来,一桩桩因为缺乏(quēfá)合理管理导致的“犬伤人”事件,其中伤者多为缺乏行为保护能力的小孩儿、老年人,这足以警示风险存在的可能性。城市人口密集,特别是重点限养区多为居住区(jūzhùqū)、商业区,人员流动频繁,各种情形都(dōu)有可能出现,以大概率思维应对小概率事件,也是为了最大化(zuìdàhuà)筑牢安全防线。
对城市管理来说(láishuō),烈性犬、大型犬对城市环境管理也埋下了隐患。犬只体型越大(yuèdà),排泄物处理、活动空间(kōngjiān)需求等管理难度也相应增加。在有限的城市公共空间内(nèi),大型犬的活动容易挤占人行道、公园等区域,影响其他(qítā)市民的正常使用。同时,犬吠声对邻里生活的干扰与犬只体型往往成正比,这也是许多城市公寓对饲养宠物有严格限制的原因。西安将三环外农村(nóngcūn)地区排除在禁养范围之外(zhīwài),正是考虑了农村地区活动空间广阔,人口密度较低,饲养大型犬的负面影响(fùmiànyǐngxiǎng)相对可控,体现了政策制定的灵活性与科学性。
视频截图
保护动物,人人有责。更(gèng)深层次看,禁养未必不是(búshì)一种保护。城市环境对大型犬(dàxíngquǎn)而言并非理想栖息地。相对狭小的(de)(de)居住空间、有限的运动机会,可能导致肥胖、关节疾病等健康问题,以及因精力无法释放而产生的焦虑(jiāolǜ)行为。禁养政策客观上减少了大型犬被困在不适宜环境中的可能性,引导爱犬人士选择更适应城市生活(shēnghuó)的小型犬种,这未尝不是对犬类福利的负责任态度。让狗狗有适宜自己的生存环境,也不失为一种爱护。
部分网友质疑政策的突然性,而西安警方回应称(chēng)相关规定自2012年已开始施行,说明这是(shì)(zhèshì)一项经过时间检验的成熟政策。值得关注的是,随着社会发展,全国多地已开始对中华田园犬(quǎn)等本土犬种解禁,反映出养犬管理政策动态调整的特点。政策制定永远是在多方诉求中寻找(xúnzhǎo)平衡点,今天的禁养名录也可能随着城市管理水平提升、市民素养提高(tígāo)而逐步优化。
城市文明建设需要关注大众需求,需要关注官方(guānfāng)与公众的情感连接,当然也需要我们每一个人(rén)的努力(nǔlì)。理想的养犬环境需要政策规范与市民自律的双重保障。只有在(zài)温情(wēnqíng)与理性之间找到平衡点,才能实现“人与宠物共荣”的城市生态。西安的养犬管理规定或许并非(bìngfēi)完美,但它提供了一个值得深入讨论的样本——在城市这个复杂系统中,如何通过科学管理让不同(bùtóng)需求都被适度满足,这需要我们每一个人的努力。
更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端,未经授权请勿转载,欢迎提供(tígōng)新闻线索,一经采纳即付报酬(bàochóu)。

极目(jímù)新闻评论员 文清蔓
实习生 周沁(zhōuqìn) 蒋子欣
近日,西安市公安局关于(guānyú)重点限养区禁养金毛、萨摩耶等犬种(děngquǎnzhǒng)的规定引发网络热议。6月30日,记者向西安市公安局相关工作人员了解到,在重点限养区内(qūnèi),金毛、萨摩耶、哈士奇(hāshìqí)等犬种确实不能个人饲养,“这个规定是从(shìcóng)2012年开始施行的,一直有这个要求,并不是才发布的。”(6月30日大皖新闻)
视频截图
乍一看,禁养的不少(bùshǎo)品种,通常被认为是温顺的,不少人看完一脸问号。但仔细想想,城市养犬管理首先关乎公共安全。尽管(jǐnguǎn)金毛、萨摩耶等(děng)犬种以温顺著称,但犬类行为受多重因素影响,包括饲养方式、环境刺激等,哪怕向来温顺,也不见得完全排除(páichú)对人类产生(chǎnshēng)攻击,毕竟狗也不是完全没有“暴脾气”。近年来,一桩桩因为缺乏(quēfá)合理管理导致的“犬伤人”事件,其中伤者多为缺乏行为保护能力的小孩儿、老年人,这足以警示风险存在的可能性。城市人口密集,特别是重点限养区多为居住区(jūzhùqū)、商业区,人员流动频繁,各种情形都(dōu)有可能出现,以大概率思维应对小概率事件,也是为了最大化(zuìdàhuà)筑牢安全防线。
对城市管理来说(láishuō),烈性犬、大型犬对城市环境管理也埋下了隐患。犬只体型越大(yuèdà),排泄物处理、活动空间(kōngjiān)需求等管理难度也相应增加。在有限的城市公共空间内(nèi),大型犬的活动容易挤占人行道、公园等区域,影响其他(qítā)市民的正常使用。同时,犬吠声对邻里生活的干扰与犬只体型往往成正比,这也是许多城市公寓对饲养宠物有严格限制的原因。西安将三环外农村(nóngcūn)地区排除在禁养范围之外(zhīwài),正是考虑了农村地区活动空间广阔,人口密度较低,饲养大型犬的负面影响(fùmiànyǐngxiǎng)相对可控,体现了政策制定的灵活性与科学性。
视频截图
保护动物,人人有责。更(gèng)深层次看,禁养未必不是(búshì)一种保护。城市环境对大型犬(dàxíngquǎn)而言并非理想栖息地。相对狭小的(de)(de)居住空间、有限的运动机会,可能导致肥胖、关节疾病等健康问题,以及因精力无法释放而产生的焦虑(jiāolǜ)行为。禁养政策客观上减少了大型犬被困在不适宜环境中的可能性,引导爱犬人士选择更适应城市生活(shēnghuó)的小型犬种,这未尝不是对犬类福利的负责任态度。让狗狗有适宜自己的生存环境,也不失为一种爱护。
部分网友质疑政策的突然性,而西安警方回应称(chēng)相关规定自2012年已开始施行,说明这是(shì)(zhèshì)一项经过时间检验的成熟政策。值得关注的是,随着社会发展,全国多地已开始对中华田园犬(quǎn)等本土犬种解禁,反映出养犬管理政策动态调整的特点。政策制定永远是在多方诉求中寻找(xúnzhǎo)平衡点,今天的禁养名录也可能随着城市管理水平提升、市民素养提高(tígāo)而逐步优化。
城市文明建设需要关注大众需求,需要关注官方(guānfāng)与公众的情感连接,当然也需要我们每一个人(rén)的努力(nǔlì)。理想的养犬环境需要政策规范与市民自律的双重保障。只有在(zài)温情(wēnqíng)与理性之间找到平衡点,才能实现“人与宠物共荣”的城市生态。西安的养犬管理规定或许并非(bìngfēi)完美,但它提供了一个值得深入讨论的样本——在城市这个复杂系统中,如何通过科学管理让不同(bùtóng)需求都被适度满足,这需要我们每一个人的努力。
更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端,未经授权请勿转载,欢迎提供(tígōng)新闻线索,一经采纳即付报酬(bàochóu)。

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎